Al menos dos recursos
de amparo contra el Ministerio del Interior, Carabineros de Chile y el general
de Ejército, Javier Iturriaga, para esclarecer el paradero de civiles
extraviados durante el estado de excepción constitucional decretado por el
gobierno de Sebastián Piñera, se mantienen vigentes en la Corte de Apelaciones
de Santiago.
El primero denuncia la
desaparición del empleado de la Corporación Municipal de San Miguel, Francisco
Samuel Galdames Jara, quien fue visto por última vez con vida el 25 de octubre,
cuando salió de su casa en dirección al trabajo.
«Esa madrugada había
numerosas patrullas militares y policiales controlando tanto el sector de su
domicilio como la ruta de traslado, y se registraron múltiples arrestos por el
personal armado, la gran mayoría inmotivados», relata el escrito judicial
presentado a su favor por la Corporación de Defensa y Protección de los Pueblos
(Codepu).
En el amparo, el
abogado Hiram Villagra destaca que los familiares de Galdames «se han dirigido
a las diferentes unidades de Carabineros de Chile, como la Comisaría 36 y el
Retén Los Jardines de la comuna de La Florida, y hasta la fecha no han tenido
noticia o información de él, además comenzaron una campaña de búsqueda por
redes sociales y no han tenido noticias».
«(…) se tiene la
presunción, casi certeza, que fue intervenido por personal de las FFAA o
Carabineros y privado de libertad en el marco de la represión a las protestas
sociales que cruzan nuestro país», señala el jurista, pidiendo informes a
distintos organismos públicos.
Hasta el momento, en
la causa rol 2228-2019 del tribunal capitalino, solo se han allegado informes
del Ejército y el Ministerio Público.
Uno, firmado por el
general Iturriaga en su calidad de jefe de la Defensa Nacional para Santiago, indica
que la identidad del amparado «no se encuentra registrada con ningún
procedimiento desarrollado por esta repartición», mientras que el segundo,
suscrito por el fiscal jefe de La Florida, Jorge Martínez, plantea que se han
ordenado diligencias a la PDI, sin resultados a la fecha.
El otro expediente
analizado por Verdad Ahora (rol 2221-2019) corresponde al caso de Kristopher
Mario Pardo González, visto por última vez «alrededor de las 15:00 horas» del
día 20 de octubre, en la comuna de Santiago. Sus familiares también sospechan
de la eventual participación de agentes de Estado.
«La denuncia de su
presunta desaparición fue entregada a las organizaciones de defensoría y
derechos humanos, habiendo sido buscado en recintos policiales y Juzgados de
Garantía, sin tener noticias de su paradero. Se ha requerido información por
distintos medios de comunicación, esfuerzos que no han derivado en ningún
resultado positivo en torno a conocer en qué lugar y condiciones se encuentra»,
explica el recurso presentado por los abogados Yuri Vásquez y Nicolás Pavez.
Con fecha 29 de
octubre, el Ministerio del Interior que hoy está a cargo de Gonzalo Blumel,
pidió rechazar el amparo, indicando «que la presentación de esta acción no
cuenta con los antecedentes que permitan afirmar que don Kristopher Pardo haya
sido detenido, ni advertir una amenaza concreta a su libertad o seguridad
personal».
Igual que en el caso
anterior, el general Iturriaga descartó que el nombre de Pardo esté vinculado
con alguna acción militar. Por su parte, Carabineros dijo que, «consultadas las
Zonas dependientes de esta Zona Metropolitana… y Departamentos que realizan
servicios policiales, éstos manifestaron no haber participado ni adoptado
procedimiento policial alguno respecto del recurrente»
«Salvo lo señalado más
arriba, no existe otro antecedente que pueda vincular al Sr. Pardo González,
con alguna actuación policial ocurrida en la data señalada en el recurso»,
concluye el pronunciamiento, firmado por el asesor jurídico de Carabineros,
mayor Rodrigo Batek León.
Por Matías Rojas
Fuente: Verdadahora
No hay comentarios:
Publicar un comentario