Vistas de página en total

lunes, 13 de enero de 2020

Gobierno de Piñera rinde examen en Derechos Humanos: CIDH confirma visita a Chile a fines de enero

La Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) confirmó su visita a Chile para observar en terreno la situación que se vive en el país, tras las múltiples denuncias por violaciones a los Derechos Humanos que han existido en contra de agentes del Estado luego del estallido social. "Muy necesario cuando existe continuidad en confundir orden público con violación a DDHH. Basta de violencia", dijo el diputado Diego Ibáñez celebrando la noticia a través de Twitter. Por otro lado, el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, dijo a través de la misma red social que "desde ya, la imparcialidad de este informe está cuestionada" y criticó la forma en que fue anunciada la noticia por el secretario ejecutivo del organismo.



La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visitará Chile a fines de enero para observar la situación ocurrida en el país en el marco de las manifestaciones llevadas a cabo desde el estallido social.

La noticia fue confirmada por el secretario ejecutivo del organismo, Paulo Abrāo, a través de su cuenta de Twitter, quien señaló que "está confirmada la visita in loco - "en el lugar"- de la @CIDH a Chile para los próximos 26 a 31 de enero 2020 para observar la situación general de los DDHH en el país. Con previsión de visitar a varias ciudades y revisar diversos temas. Muy en breve se publicará la agenda definitiva".

La visita se enmarca en el contexto de las múltiples acusaciones por violaciones a los Derechos Humanos por parte de manifestantes que apuntan al Gobierno, Carabineros y al Ejército como culpables de cometer actos de violencia desmedidos, violaciones y asesinatos.

"Una noticia importante. Esta será una visita histórica. Por primera vez en la historia la @CIDH en pleno realiza visita a Chile. 26 al 31 de enero 2020. Está vista es un triunfo de la sociedad civil chilena. Enhorabuena", comentó el abogado y académico de la Universidad de Chile, Pablo Nash.

"Muy necesario cuando existe continuidad en confundir orden público con violación a DDHh. Basta de violencia", sentenció el diputado Diego Ibáñez en la red social del pajarito azul.

Un poco más drástico y pidiendo dejar de lado la parcialidad fue el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, quien dijo a través de la misma red social que "desde ya, la imparcialidad de este informe está cuestionada".

"El secretario ejecutivo de la @CIDH anuncia la visita con una foto de un monumento vandalizado y con delincuentes festinando con la destrucción de la principal plaza de Chile. Sin pudor", fustigó Kast.

De esta manera la CIDH se suma a las visitas de otras organizaciones como Human Right Watch y Amnistía Internacional, quienes en sus informes denunciaron que en Chile existen "graves violaciones a los Derechos Humanos".

Fuente: El mostrador

El secretario general de la ALDHU, Juan de Dios Parra, aseguró al respecto: "Chile fue una isla durante mucho tiempo, es necesario empezar a observar las prácticas de otros países y respetar las opiniones de la comunidad internacional. Los derechos humanos no son cuestionables y no deberían ser violados bajo ninguna circunstancia".

viernes, 10 de enero de 2020

Solicitan protección en favor de 284 personas ante la CIDH

La Comisión Chilena de Derechos Humanos dio a conocer que el pasado 6 de enero presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una solicitud de medidas cautelares de protección a favor de 284 personas, petición que se realizó en conjunto con la Asamblea Permanente para los Derechos Humanos de Argentina.



En dicha solicitud se da cuenta de la “situación grave y urgente” por la que atraviesan esas personas, todas ellas pertenecientes a siete organizaciones, quienes a su vez son: defensores y defensoras de derechos humanos, voluntarios y voluntarias de la salud, que prestan asistencia humanitaria en salud, profesionales del Colegio de Periodistas y manifestantes que además son víctimas de la represión al movimiento social.

La solicitud se fundamenta en base a “una contundente prueba que da cuenta de patrones de represión, dirigidos a personas en específico, por el solo hecho de ejercer su rol de defensa y protección de los derechos humanos, por comunicar lo que en Chile sucede, por realizar labores humanitarias como la protección de la salud de la población, tanto de manifestantes, transeúntes así como persona no movilizadas y por personas que por manifestarse, han sido lesionadas”, dijo el organismo en un comunicado.

Con relación a este último grupo, se solicitó la protección de 40 víctimas de trauma ocular. Afirmaron que se quiere cautelar con esta solicitud de medidas de protección, el derecho a la vida y la integridad de estas 284 personas que se quiere proteger, considerando que desde el punto de vista del derecho internacional de los derechos humanos, “el único responsable de garantizar la protección de toda la población, es el Estado”. Y por esa razón, han recurrido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

En la conferencia de prensa en que se dio a conocer esta solicitud participaron, entre otras organizaciones, la Coordinadora de Víctimas de Trauma Ocular, Observadores de DD.HH. José Domingo Cañas, Brigada USACH, Brigada de Rescatistas de Montaña Diaguitas, Salud a la Calle, el Colegio Periodistas y la Comisión Chilena de Derechos Humanos.

Fuente: Radio Agricultura

jueves, 9 de enero de 2020

Restablecimiento de inmunidad y privilegios ALDHU en Ecuador

El siguiente decreto deroga el acuerdo modificatoiro al acuerdo sobre privilegios e inmunidades entre el Gobierno de la república del Ecuador y la Asociación Latinoamericana para los derechos Humanos (ALDHU), restableciendo las inmunidades y privilegios en Ecuador



N° 968

LENIN MORENO GARCÉS

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE I..A REPÚBLICA CONSIDERANDO:

Que el artículo 141 de la Constitución de la República dispone que el Presidente de la
República ejerce la Función Ejecutiva, es el Jefe de Estado y de Gobierno y responsable de la administración pública;

Que los numerales 1 y 5 del artículo 147 de la Constitución de la República establecen como
atribuciones del Presidente Constitucional de la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución, las leyes, los tratados internacionales y las demás normas jurídicas dentro del ámbito de su competencia; así como, dirigir la administración pública en forma desconcentrada y expedir los decretos necesarios para su integración, organización regulación y control;

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1582 de 16 de febrero de 2009, artículo 1, se denunció
y se declaró terminado el "Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades entre el Gobierno de la
República del Ecuador y la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos",
suscrito en la ciudad de Quito, el 20 de septiembre de 1990; y,el "Acuerdo Modificatorio al
Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades entre el Gobierno de la República del Ecuador y
la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos", suscrito en Quito, el 09 de
febrero de 1998;

Que mediante Decreto Ejecutivo No. 1582 de 16 de febrero de 2009, articulo 2, se derogó el
Decreto Ejecutivo No. 471-A de 03 de junio de 2003, con el cual se ratificó el "Acuerdo
sobre Privilegios e Inmunidades entre el Gobierno de la República del Ecuador y la
Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos", suscrito en la ciudad de Quito,
el 20 de septiembre de 1990;

En ejercicio de las facultades y atribuciones que le confieren los numerales 1 y 5 del artículo
147 de la Constitución de la República del Ecuador; y, el literal f) del artículo l1 del Estatuto
del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva,

DECRETA:

Artículo Único.- Deróguese el Decreto Ejecutivo No. 1582 de 16 de febrero de 2009.
DISPOSICIÓN GENERAL.- De la ejecución de las disposiciones contenidas en el presente
Decreto Ejecutivo, encárguese el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana.


DISPOSICIÓN DEROGATORIA.- Deróguese todas las disposiciones de igual o menor
jerarquía que se opongan al presente Decreto Ejecutivo.

DISPOSICIÓN FINAL.- Este Decreto Ejecutivo entrará en vigencia a partir de la presente
fecha, sin perjuicio de su publicación en el Registro Oficial.

Dado en el Palacio nacional de Quito, a 7 de enero de 2020.

Lenín Moreno Garcés
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

El consejo directivo de la ALDHU expresa su satisfacción por esta medida reparatoria dictada por el presidente del Ecuador Lenín Moreno que viene a poner fin a una injusticia y arbitrariedad del expresidente Rafael Correa.

ALDHU anuncia que tras esta medida reparatoria, estudiará el restablecimiento pronto de su sede en Ecuador.

Texto original:




Evo Morales descartó haber sido invitado a Foro Latinoamericano de Derechos Humanos en Santiago

La aclaración de Morales se da justo cuando el gobierno interino de Bolivia dice haber activado una "orden de detención internacional" en su contra con tal de impedir que viaje a Chile.


Evo Morales descartó haber sido invitado o tener algún tipo de información acerca del Foro Latinoamericano de Derechos Humanos que se realizará en Santiago.

La noticia fue dada a conocer por Morales a través de Twitter, instancia en la que aprovechó de responder a la advertencia realizada por el senador Iván Moreira (UDI), quien aseguró que pediría a la justicia chilena que el ex mandatario fuera detenido.




De hecho, este miércoles el gobierno transitorio de Bolivia activó una “orden de apremio internacional”, justamente por su supuesta visita a Chile.

Moreira aseguró que la medida fue adoptada luego que él conversara con el gobierno interino.




Además de descartar su presencia en el foro, Morales acusó que “antes cuando era dirigente, los racistas me declaraban persona no grata, ahora como presidente indígena, piden mi detención“.

Fuente: CHVNoticias

Juan de Dios Parra, Secretario General de la ALDHU, en representación de la organización dijo: "Sería necesaria la convocatoria de unas elecciones de manera inmediata en Bolivia para poder ejecutar la voluntad del pueblo y legitimar el poder que actualmente tiene el gobierno interino"

miércoles, 8 de enero de 2020

Fiscalía de El Salvador reporta 692 casos de violencia contra población LGTBI en cinco años Los datos sugieren que la población trans es la que mayor riesgo presenta

El Estado salvadoreño ignora cuánta población LGTBI hay en El Salvador, por lo que los datos oficiales sobre homicidios contra este grupo no pueden ser dimensionados a través del cálculo de tasas y porcentajes con base a la población afectada.




La más reciente edición de un informe presentado por la Dirección de Información y Análisis (DIA) del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública sobre hechos de violencia contra la mujer ocurridos entre enero y junio del año 2019 incluyó un apartado de estadísticas sobre violencia en contra de la población LGTBI. Los datos para este grupo fueron recopilados desde enero de 2015 hasta junio de 2019, pero no coinciden con la estadísticas la Procuraduría de Derechos Humanos.

Según lo reportado por el informe de la DIA, son 692 casos de violencia los que la Fiscalía General de la República (FGR) registra contra la población LGTBI a lo largo de los cuatro años y medio de análisis.

Los datos de la Fiscalía muestran un punto de inflexión en el año 2017 donde está el máximo de hechos registrados y, a partir de ahí, una disminución. La FGR clasifica a las víctimas en las categorías de bisexual, gay, lesbiana, transexual y “no determinados”, que es cuando se sabe que pertenece a la población LGTBI pero no específicamente su identidad de género u orientación sexual.

Los datos también señalan que el porcentaje de víctimas que se clasifican como no determinados va en aumento; es decir, las estadísticas se han hecho menos precisas.

Además, los datos sugieren que la subpoblación más afectada es la transexual ya que a partir de 2016 fue la que más hechos de violencia registró. La cantidad de hechos contra las subpoblaciones gay, bisexual y lesbianas se mantienen sin muchos cambios.

La Policía y Fiscalía, en ese orden, son las instituciones que más reportan los casos.

Un 4 % proviene de organizaciones de la sociedad civil, mostrando inclusive más casos reportados que el sector salud o el ISDEMU.

Los datos recabados por la Digestyc y la DIA también muestran que la mayor cantidad de hechos de violencia contra la población LGTBI ocurre en espacios abiertos, representando el 56 % de todos los hechos ocurridos entre enero de 2015 y junio del 2019. El 24 % ocurre en el domicilio particular.

El Diario de Hoy consultó sobre lo publicado en el informe a Bianka Rodríguez, directora de la organización Comcavis Trans, quien se dedica a la defensa de los derechos humanos de la población trans y la comunidad LGTBI en general.


En palabras de Rodríguez: “Quiérase o no, la información que recopila este informe trata de abordar la situación, pero no es la realidad que vivimos, porque al final muestran datos muy escuetos y subjetivos de la realidad que enfrenta las personas LGTBI. Es curioso que en el año 2017 este mismo informe refleja que no hay homicidios hacia mujeres trans cuando los hemos documentado y los hemos visibilizado. Tienen la buena voluntad de investigar y presentar información sobre violencia hacia personas LGTBI, pero es un poco sacada de la manga”.

Por otra parte, al revisar el informe no se encontró ninguna explicación metodológica, ni la explicación de qué significaban determinadas abreviaciones. Al consultar con la Digestyc el motivo por el que no se incluyó ninguna explicación metodológica, esta se limitó a enviar una ficha metodológica, que era una página que mostraba las variables de desagregación, la fuente de los datos y la principal limitante, que fue la falta de clasificación de decenas de casos por parte de la FGR.

Bianka Rodríguez agregó: “Se desconoce la metodología de recolección de los datos. No sé desde qué enfoque han abordado este estudio y ahora la Fiscalía va a ser como el ente rector”.

El Diario de Hoy también preguntó a Rodríguez si, desde su perspectiva, los números de la FGR eran acordes a la realidad y esta respondió: “No hace alusión a ninguna institución que no sea la Fiscalía. Dice otro cuadro que han habido denuncias a través del ministerio de Salud, del Ministerio de Seguridad, de la Policía, de la Fiscalía, pero mi pregunta es ¿será que todas las instituciones son pertinentes para que las personas puedan denunciar la violencia? ¿Tú vas, sufres un atentando y vas a un hospital a denunciar?”. Según el informe de la Digestycy la DIA, durante los primeros seis meses de 2019 no hubo homicidios reportados contra mujeres trans; sin embargo, la FGR procesó en julio a un grupo de policías por el asesinato de una mujer trans cometido a inicios de 2019, estando dentro del periodo de análisis.

Sobre el tema de las estadísticas, Rodríguez agregó que las instituciones tienen sistemas de denuncias: “Basta con una pequeña autorización en el tema de género u orientación sexual para que se cuente con datos estadísticos desde las instituciones. Pero, ¿por qué no lo hacen? Porque quizás no les conviene, porque quizá no es parte de su agenda política”.

Por otra parte, un representante de la Fiscalía dijo que los datos brindados provienen del registro de todas las denuncias que han recibido en la institución. Expresó que en todas las denuncias se incluye cuando se trata de personas que son LGTBI. Aseguró que desde la Fiscalía trabajan para no invisibilizar estos casos y a sus víctimas; puso como ejemplo las declaraciones que ha dado el fiscal Raúl Melara por medio de Twitter, respecto a los casos recientes. Consideró que aún hay muchas personas que no denuncian por temor, pero dijo que la indicación de Melara ha sido trabajar por todos los casos para brindar justicia a las víctimas. “La institución no invisibiliza”, reiteró.

Además, el director general del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, Ricardo Santamaría, dijo que es muy preocupante que existan crímenes de odio: “Porque ya es una forma elaborada de violencia, es una forma racionalizada de violencia. Expresa un prejuicio. Como Estado tenemos que reaccionar y proteger a la ciudadanía”. Aunque respecto a los últimos casos ocurridos en La Unión y San Miguel, dijo que los indicios de las investigaciones “nos llevaron a deducir que eran por actividades particulares que ellos desarrollaban”.


Santamaría dijo que ya han reactivado las mesas de trabajo de diversidad en el ministerio, aunque no estaba seguro de cuáles eran las organizaciones con las que se han reunido. Respecto a las observaciones realizadas por las organizaciones de defensa de derechos de la población LGTBI, el funcionario agregó: “Van a salir aquellas personas que han estado insatisfechas por cómo se ha dado la atención. No es cierto que no se está asumiendo el tema y que nos es indiferente. Le fue indiferente al gobierno anterior”.

Sobre los señalamientos realizados a la Policía Nacional Civil (PNC), algunos de cuyos integrantes han sido acusados de agresiones contra personas LGTBI, Santamaría aseguró que se investigarán todos los casos. “Hemos reforzado la inspectoría general de la PNC”, manifestó.

Por su parte, los resultados de la visita in loco realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) arrojan la existencia de un patrón de violencia contra las mujeres y de discriminación contra la comunidad LGTBI “que atraviesan casi todos los sectores de la sociedad salvadoreña y resultan en la normalización y tolerancia de la violencia contra las mujeres y contra las personas LGTBI, en un contexto facilitador para su ocurrencia, y en una situación de impunidad generalizada ante estos crímenes”.

A partir de esto, la CIDH recomienda al Estado “adoptar datos estadísticos, públicos, actualizados periódicamente, debidamente desagregados, relacionados con actos de violencia y discriminación contra personas LGTBI en el país”.

Fuente: El tiempo latino

lunes, 6 de enero de 2020

Baltasar Garzón y Evo Morales participarán en foro de Derechos Humanos en Santiago

El encuentro se realizará entre el 23 y 25 de enero en el ex Congreso Nacional.

En el contexto del estallido social, Chile será la sede del primer Foro Latinoamericano de Derechos Humanos (Foladh), iniciativa impulsada por la comisión de Derechos Humanos del Senado, que es presidida por Alejandro Navarro. La actividad se realizará el 23, 24 y 25 de enero en el edificio de ex Congreso Nacional.

La instancia tendrá como invitados principales al expresidente boliviano Evo Morales y al español Baltasar Garzón, juez que en 1998 ordenó la captura de Augusto Pinochet mientras éste se encontraba en Londres.

El Foro, encabezado por el secretario del Partido Progresista, Jonatan Díaz Herrera, también contará con la asistencia de la abogada y política Piedad Córdoba (Colombia), el diputado del Parlasur Oscar Laborde (Argentina), la politóloga Adoración Guamán (Ecuador), el parlamentario Alexis Corbière (Francia) y el político del Partido Podemos Juan Carlos Monedero (España).

El objetivo de la actividad es trazar iniciativas conjuntas para la defensa y promoción  irrestrictas de los derechos humanos en la región y en el mundo.

Baltasar Garzón, juez español que ordenó la detención a Pinochet. Foto: Getty Images

Fuente: ADN Radio

domingo, 5 de enero de 2020

Capturan narco en Colombia acusado de asesinar defensores de derechos humanos

Autoridades de Colombia capturaron a uno de los narcos más buscados de Antioquia (noroeste) y presunto responsable de asesinar a defensores de derechos humanos, según informó este viernes el presidente Iván Duque.



“Fue capturado Luis Horacio Olivares González alias ‘Chatarra’ o ‘Richard’, cabecilla de los Caparros. Estaba incluido en el ‘cartel de los más buscados’ en Antioquia, por su responsabilidad en homicidios de líderes sociales”, escribió el mandatario en Twitter.

La policía indicó en un boletín que el “jefe financiero” de la banda narcotraficante fue arrestado en el departamento del Meta (centro), en cumplimiento de una orden de captura por el delito de concierto para delinquir.

De 31 años y con una trayectoria delictiva de 15, Olivares también es acusado de “desplazamientos forzados, extorsiones y desaparición forzada“, agregó el texto.

Según la investigación, ‘Chatarra’ comandaba un grupo de 398 personas “responsable de articular y ejecutar la confrontación armada contra el Clan del Golfo”, la mayor banda narco del país, con quien se disputa el control de las rentas ilícitas en la región del Bajo Cauca antioqueño.

Como en varias zonas de Colombia, en Antioquia los grupos armados luchan por controlar narcocultivos o territorios estratégicos para la salida de droga o la producción de minería ilegal.

Denunciada por Naciones Unidas, la espiral de violencia que envuelve a activistas de derechos humanos y líderes sociales alcanza los 303 asesinatos desde que se firmó la paz con la exguerrilla FARC, en noviembre de 2016.

Según investigaciones locales, los activistas son vistos en muchos casos como enemigos por esas organizaciones, que buscan expandir los cultivos ilegales o asumir el control de los territorios que líderes sociales defienden.

Tras cuatro décadas de lucha contra el narcotráfico, Colombia sigue siendo el principal productor mundial de cocaína y Estados Unidos el mayor consumidor de esta droga.

Aunque la disolución de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), convertidas hoy en partido político tras el desarme de unos 7.000 combatientes, alivió la violencia política, aún persisten grupos armados que desafían al Estado en alejados puntos del país, gracias a los recursos del narcotráfico, principalmente.

Agence France-Presse
Fuente: Radio agricultura