MEXICO EL PAÍS MÁS PELIGROSO PARA LOS PERIODISTAS

Con 12 muertes en estos 12 meses, ligadas principalmente a la guerra contra el narco, una ONG califica a México como el país de más alto riesgo de América Latina.  La Organización No Gubernamental (ONG) Campaña de Emblema de Prensa (PEC, por sus siglas en francés), situó a América Latina como la región más mortífera para el ejercicio periodístico. La PEC señala que en 2011 al menos 106 periodistas murieron en 39 países.

México un país peligroso
para los periodistas

Al igual que en 2010, México sigue siendo el país más peligroso para los periodistas. Al menos 12 reporteros han muerto desde enero y estarían ligadas principalmente a la guerra desatada por el gobierno federal contra el narcotráfico. Así, América Latina es la región más mortífera, con 35 reporteros muertos en un año. Le sigue Asia, con 30 decesos. 

Le sigue Pakistán, con 11 decesos, principalmente en las zonas fronterizas con Afganistán. E Irak es el tercer país más peligroso para el ejercicio periodístico, con siete muertos, Libia registró el mismo número de decesos durante su revuelta popular.

El secretario general de esa ONG, Blaise Lempen, afirmó que este año 2011, ha sido particularmente peligroso para numerosos trabajadores de los medios, a causa de las revueltas en varios países árabes.

El informe anual 2011 presentado recientemente precisa que mueren en promedio reporteros por semana y tan sólo en las revueltas de la llamada Primavera Arabe, murieron al menos 20 comunicadores.

"Esta epidemia no parece tener cura. La comunidad internacional no ha encontrado los medios de poner fin a este mal, ni los mecanismos efectivos para enjuiciar rápidamente a los responsables de estos crímenes" , dijo el secretario general de la Campaña para un Emblema de Prensa, Blaise Lempen. 

La 'Campaña por un Emblema de Prensa' promueve la adopción de una legislación internacional para reforzar la protección de los periodistas en el cumplimiento de su misión, recordó su presidenta, Hedayat Abdel Nabi. 

Más de dos tercios de las víctimas (68) murieron en países que atravesaban un período de conflicto, tales como guerra, revueltas populares, sangrientas represiones, terrorismo o criminalidad a gran escala.

Leer entrevista a la periodista Marcela Turati que escribió el libro"Fuego Cruzado, las víctimas atrapadas en la guerra del narco".

 http://www.clasesdeperiodismo.com/2011/05/25/lo-mas-dificil-de-ser-periodista-en-mexico-es-que-las-trincheras-no-estan-senalizadas/

Ver mas Información sobre el peligro de los periodistas en México en:

http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=216857

EMPRESAS DE ESPIONAJE MASIVO TIENEN AL MUNDO BAJO VIGILANCIA

Mapa del espionaje masivo

(CIPER) La última revelación del organismo que dirige Julian Assange desnuda el millonario negocio de las empresas de vigilancia que han convertido su negocio en la nueva industria de espionaje masivo que alimenta sistemas de inteligencia gubernamentales y privados. Todo eso se hace en forma masiva con softwares que son vendidos a gobiernos democráticos y dictaduras.

Podría decirse que es una mala película, pero los sistemas de interceptaciones masivas fabricados por empresas occidentales y utilizados, entre otros objetivos, contra opositores políticos, son hoy una realidad. El 1 de diciembre Wikileaks comenzó la publicación de una base de datos con centenares de documentos provenientes de cerca de 160 empresas de inteligencia de la industria de la vigilancia de ciudadanos.

En colaboración con Budget Planet et Privacy International, así como con medios de comunicación de seis países -L’ARD en Alemania, Le Bureau of Investigative Journalism en Gran Bretaña, The Hindu en India, L’Espresso en Italia, OWMI en Francia y Washington Post en Estados Unidos- Wikileaks saca a la luz esta industria secreta cuyo crecimiento hizo explosión después del 11 de septiembre del 2001 y que representa miles de millones de dólares cada año. 

Un Mundo Bajo Vigilancia

Wikileaks ha publicado 287 documentos esta vez, pero el proyecto “Un Mundo Bajo Vigilancia” está lanzado y nuevas informaciones serán publicadas esta semana y el año que viene.

Las empresas internacionales de vigilancia están ubicadas en los países que disponen de las más sofisticadas tecnologías. Ellas venden su tecnología en todos los países del mundo. Esta industria está, en la práctica, no regulada. Las agencias de inteligencia, las fuerzas militares y las autoridades policiales son capaces de interceptar masivamente, sin ser detectadas y en el mayor de los secretos, los llamados telefónicos, tomar el control de los computadores, incluso sin que los proveedores de las redes de acceso se den cuenta o sin que ellos hagan algo para impedirlo. La ubicación de los usuarios puede ser seguida paso a paso si utilizan un teléfono celular, incluso si está apagado.

EDUCACIÓN DE MERCADO Y FRACASO DEL MODELO

Francisco Herreros, periodista y escritor, analiza y evalúa los avances y trabas que tuvo el conflicto desarrollado en Chile en 2011, por una educación de gratuita y de calidad, el movimiento social que surge al calor de las demandas estudiantiles y la débil respuesta del gobierno.

Al momento de redactarse estas líneas, el balance del prolongado conflicto de la educación, iniciado en el mes de mayo de 2011 por un potente y transversal movimiento social por la educación pública, es todavía incierto, en la medida que en lo inmediato, no consiguió doblegar el ideologismo extremo del Gobierno, lo cual hace que la posibilidad obtener sus demandas dependa de su capacidad para sostener su actividad y sumar a nuevos actores.  

Pero aún cuando en esta vuelta no consiga tumbar al modelo de educación de mercado, la derrota estratégica que le asestó es de tal magnitud y la incapacidad e impotencia del sistema político e institucional para procesar la demanda del movimiento estudiantil es tan manifiesta, que ese resultado parece cuestión de tiempo, lo cual no deja de representar una paradoja.  

Descargar Documento Completo:

http://www.rebelion.org/docs/142043.pdf

Ver otro Artículo de Francisco Herreros: "Recursos para financiar una educación pública, gratuita y de calidad".

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=136829

LA JUSTICIA DE ECUADOR EMITE ORDEN INTERNACIONAL DE DETENCIÓN CONTRA JAMIL MAHUAD

Ex Presidente Jamil Mahuad

(Quito, Ecuador, 29 de Diciembre de 2011) La Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador pidió hoy a la Policía nacional y a la Interpol la detención del ex presidente del país Jamil Mahuad, acusado de peculado (malversación de fondos públicos) durante la crisis financiera que se desató en su Gobierno (agosto 1998-enero 2000).

La Segunda Sala de Garantías Penales de la CNJ dictó, además, una orden de prisión preventiva, para seguir las investigaciones, contra Mahuad y dispuso el embargo de los bienes así como una evaluación psiquiátrica del imputado.

En junio de 2006, un tribunal sobreseyó la causa contra Mahuad por el delito imputado, pero en diciembre de ese mismo año, el caso se reactivó. Ahora, la CNJ emitió el auto de llamamiento a juicio plenario, por tener indicios del delito cometido.

El abogado Víctor Granda, quien impulsa la acusación contra Mahuad, recordó que la justicia ha tardado casi once años en tomar esta decisión, pues fue el letrado quien presentó la demanda en 1999.

Granda dijo también que la decisión de la CNJ abre el camino para tramitar la extradición de Mahuad, quien reside en Estados Unidos, desde donde ha defendido su inocencia.

Mahuad como presidente firmó el Acuerdo de Paz con el Perú en 1998, en el cual se establecieron hitos definitivos de frontera, poniendo  fin a un  largo y costoso conflicto. Durante su mandato, se provoca una profunda crisis económica, que llevó a la quiebra a una docena de bancos ecuatorianos y otras tantas  instituciones financieras.  Mahuad tramitó una ley de rescate bancario, destinando cuantiosos  recursos del Estado para solucionar  los problemas de los bancos privados que habían quebrado.

Dolarización de la economía

La explicación del Gobierno fue que la medida era para proteger los ahorros de las personas y el sistema financiero nacional, pero según los opositores, fue una acción para  proteger y salvar a los bancos quebrados. Esta crisis entre otros efectos provocó una fuerte emigración de ecuatorianos a otros países, sobre todo España e Italia. Frente a la profundidad de la crisis  el mandatario decretó un feriado bancario y el congelamiento de depósitos.

El exceso de emisión  de circulante para afrontar las obligaciones contraídas por el Estado (con el precio del petróleo a 8 dólares el barril), hizo que la inflación aumentara excesivamente y la crisis de la economía real disparó la cotización del dólar a niveles nunca antes vistos. Como una medida de  salida a la devaluación de la moneda ecuatoriana y la inflación,  Mahuad determinó la dolarización de la economía ecuatoriana, en sustitución de la moneda nacional –el sucre – En el  mandato de Mahuad el dólar subió de 4.500 a más de 25.000 sucres en menos de un año.  

Esfuerzos adicionales para estabilizar la economía, tales como medidas de austeridad y privatizaciones inspiradas por el Fondo Monetario Internacional, generaron protestas, sobre todo dentro del sector indígena, que no pudo soportar el aumento del 100% de los precios de los combustibles y de las tarifas del transporte público.

El 21 de Enero de 2.000, el Gobierno de Mahuad fue destituido luego de que los miembros de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, (CONAIE) se tomaran las calles de Quito y avanzaran al Congreso Nacional, apoyados por un grupo de coroneles de las Fuerzas Armadas, formándose un triunvirato. Finalmente, durante la madrugada del 22 de enero del 2000, el vicepresidente de Mahuad, el catedrático guayaquileño Gustavo Noboa, fue designado  como nuevo presidente en un acto que tuvo lugar en el Ministerio de Defensa. Mahuad  se fugó del país hacia Estados Unidos.

ARGENTINA: SE PROMULGÓ LEY ANTITERRORISMO

Organismos de DDHH se oponen a la Ley

Quedó promulgada la Ley Antiterrorismo a pesar de las protestas de organismos de derchos humanos y organizaciones sociales. La Presidente de la Nación, Cristina Kirchner, firmó hoy el decreto que promulgada Ley 26.734, cuyo texto modifica extractos del Código Penal. 

Organizaciones de Derechos Humanos repudiaron la aprobación por el Congreso de la Nación del proyecto de Ley Antiterrorista elaborado por el poder ejecutivo, que según los defensores de DDHH,  subordina la legislación argentina a la estrategia norteamericana de dominio de los pueblos del mundo, con el pretexto de la "guerra contra el terrorismo y el lavado de dinero", impuesta por el GAFI "Grupo de Acción Financiera Internacional sobre el blanqueo de capitales", y llaman al pronunciamiento y movilización popular contra esta normativa represiva mediante la cual es posible calificar como "terrorista" a la lucha social contra la injusticia, mientras los verdaderos terroristas siguen impunes y celebran la nueva ley como un triunfo de la cultura de la muerte.

"La criminalización de la protesta no es un fenómeno nuevo. Tuvo en épocas recientes, en el menemismo... ahora el gobierno se ufana de no reprimir pero pretende ajustar aún más la legislación represiva, para que penda como una amenaza sobre los sectores populares", advirtieron diversas organizaciones de Derechos Humanos y de Trabajadores.

Juez Zaffaroni, considera la
Ley Antiterrorista como un disparate

El juez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni afirmó, durante una entrevista con Radio Nacional Córdoba, que la sanción obligatoria de la ley "es una extorsión que nos hace el organismo GAFI, de segunda categoría, que se atribuye más derechos que las Naciones Unidas". "El GAFI recomendó que esta ley se transforme en obligatoria, pero en algún momento puede ser utilizada por alguien contra la protesta social o contra los sindicatos. En el país no necesitamos esta ley antiterrorismo", sostuvo Zaffaroni.

 

La norma, que fue aprobada en el Senado por 39 votos a 22, considera como delito de terrorismo los actos "que sean cometidos con la finalidad de aterrorizar a la población u obligue a gobierno nacional o extranjeros a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".

 

Para Zaffaroni, la ley “es un disparate” y reiteró que el GAFI "nos extorsiona de modo que si no sacamos esas leyes (las declaraciones del ministro de la corte fueron realizadas antes de sus aprobación), nos va a sancionar económicamente".

Ver más información en:

http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/2123-argentina-se-promulg%C3%B3-la-ley-antiterrorista.html

Texto de la Ley:

http://www.centroalac.org.ar/files/LeyAntiterrorista.pdf

OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS. INFORME 2011

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos,  publicaron su 14° Informe Anual sobre la situación de los defensores de los Derechos Humanos.

La publicación del Informe Anual es un momento cúspide de la actividad del Observatorio. Este Informe detalla la lucha de los defensores, ya sean activistas de organizaciones de la sociedad civil, periodistas, sindicalistas, abogados o ciudadanos de a pie “indignados” por la injusticia, la arbitrariedad o el horror, quienes a menudo arriesgan sus vidas, en unos 70 países del mundo.

El Informe subraya que “El respeto de los derechos fundamentales fue en todas partes la piedra angular de las reivindicaciones de los ciudadanos. (...) Los movimientos no se alimentaron de reivindicaciones de identidad, ni de religión o de cultura, sino de los principios consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos (....)”

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), acompaña, sigue y protege en todo el mundo,  a los defensores en peligro a lo largo de todo el año.

Presentación del Informe en Nueva York

El Informe Anual 2011 del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos presenta un análisis por regiones del marco en el que operaron los defensores de derechos humanos desde enero de 2010 hasta abril de 2011. Estos análisis regionales son acompañados de análisis por países que exponen el contexto político que ha prevalecido a nivel nacional durante el año, así como los principales tipos de represión en contra de los defensores, debidamente ilustrados por casos concretos.

Descargar Capitulo sobre las Américas del Informe:

http://www.omct.org/files/2011/10/21443/obs_2011_sp_ameriques.pdf

Descargar Informe completo:

http://www.omct.org/files/2011/10/21443/obs_2011_sp_complet.pdf

ECUADOR: INFORME DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, UNA SITUACIÓN AMBIVALENTE

Dr. Fernándo Gutierrez Vera
Defensor del Pueblo

La Defensoría del Pueblo del Ecuador, es la Institución Nacional de Derechos Humanos que protege y promueve los derechos de las personas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos que habitan en el país; de ecuatorianas y ecuatorianos en el exterior y de los derechos de la naturaleza, para propiciar la vida digna y el buen vivir. 

La Defensoría del Pueblo ha elaborado su Informe Anual 2010 - 2011, en que analiza en profundidad la situación de los de los Derechos Humanos en el país, siendo fiel a su lema de "promovemos y defendemos los derechos humanos y de la naturaleza"

En el transcurso del siglo XX, maestros, trabajadores, campesinos, pobladores urbanos, artesanos, mujeres, intelectuales y otros sectores diversos de la nación, construyeron una conciencia más alta acerca de sus derechos, que alumbró sus luchas y transformó originales percepciones en demandas, éstas en reivindicaciones concretas y, finalmente, en programas de contenidos social y político, que dieron paso a transformaciones profundas de carácter estructural. 

En las últimas décadas, estas luchas se intensificaron y hubo la necesidad de romper caducos moldes, singularmente representados por partidos políticos que solo respondían a corruptos intereses. Esto desembocó en el proceso constituyente que culminó en el 2008. La Constitución resultante es la más avanzada en toda la historia del Ecuador y, con seguridad, líder mundial en materia de expresión y protección a los derechos humanos y, particularmente, los derechos de la Naturaleza, con un contenido marcadamente garantista, expresado en las garantías políticas, normativas y jurisdiccionales que permiten a las personas, pueblos, nacionalidades y colectividades demandar la tutela efectiva de sus derechos. 

Con la nueva Constitución la Defensoría del Pueblo adquiere nuevas competencias constitucionales de defensa y promoción de los derechos humanos de los ecuatorianos y los derechos de la naturaleza. En ese marco constitucional, la institución ha emprendido varias acciones en todo el país en pro de cumplir con el mandato de la Carta Magna. 

Los factores señalados en el especial momento histórico proclive a introducir profundos cambios en la economía, la política y otros aspectos de fondo que atañen a la sociedad ecuatoriana, debieran conducir a que el modelo de Estado, ya descrito, se materialice en la práctica, de tal forma que su aparato completo tenga contenidos, objetivos y acciones, con claro enfoque de derechos humanos. 

Organizaciones indígenas denuncias
 violaciones a sus derechos

Pero, la realidad es otra y nos señala una situación ambivalente. Una primera exploración permite reconocer avances cuantitativos importantes, pero que no tienen igual correspondencia en relación con la vigencia de los derechos humanos y de la naturaleza concernidos. De esta manera, labores importantes en infraestructura, construcción de obra pública, desarrollo material, no van paralelas con los cambios que debían producirse en la composición de la sociedad y las relaciones entre sus miembros: hay progreso material, pero ninguna transformación social. 

Lo dicho es fácilmente perceptible en la falta de participación ciudadana en las decisiones del aparato del Estado en todas sus funciones y diversos niveles: Estado central, gobiernos provinciales y municipales. Por el contrario, se puede percibir una fuerte disminución de la organización popular y social con notable desmovilización de sectores importantes, algunos de los cuales han soportado el mayor peso de las luchas populares en la segunda mitad del siglo XX y comienzos del XXI. 

Aún más, algunos de esos sectores han soportado una fuerte represión verbal y física, traducida en hechos concretos, cuya única lógica visible apunta a consolidar un esquema de vigorosa concentración de poder que busca eliminar o minimizar la influencia de polos de organización social autónomos, una vez desaparecidos de la escena pública o reducidos a la mínima expresión los partidos políticos de diversos signos ideológicos.

Descargar Informe Completo del Informe de la Defensoría del Pueblo:

http://www.dpe.gob.ec/portal/images/descargas/INFORMEdefensor2011.pdf